Shop Apotheke

Fluorecare Sars-Cov-2

Abbildung ähnlich
Ihr Preis
Ersparnis2
10 St
Derzeit nicht verfügbar
Derzeit nicht lieferbar

In folgenden Packungsgrößen erhältlich

  • EAN
    46971348761309
  • Darreichung
    Test
  • Hersteller
    CERECARE

Produktdetails & Pflichtangaben

Kombi- Schnelltest – RSV – SARS-CoV-2 – Influenza A+B Anwendung Selbsttest Kombitest Covid-19, InfluA/B, RSV
USP / Key Facts
Kombi- Schnelltest – RSV – SARS-CoV-2 – Influenza A+B Anwendung Selbsttest Kombitest Covid-19, InfluA/B, RSV
Laientest
Shenzhen Microprofit Biotech Co., Ltd.; 3rd Floor; Building 1; No. 2; Chuangye Road; Guangming District, Shenzhen, China, info@microprofitbio.com

Hersteller

Shenzhen Microprofit Biotech Co., Ltd.; 3rd Floor; Building 1; No. 2; Chuangye Road; Guangming District, Shenzhen, China, info@microprofitbio.com

Verantwortliche Person in der EU

European Authorized Representative: MedPath GmbH, Mies-van-der-Rohe-Str. 8, 80807 München, Deutschland, info@medpath.de

2 Kundenbewertungen27 zu Fluorecare Sars-Cov-2

3von 5 Sternen
  • 1
  • 0
  • 0
  • 0
  • 1

Bewertungen filtern:

Für jede von Ihnen verfasste Bewertung mit mehr als 50 Wörtern (= Premiumbewertung) erhalten Sie einen Gutschein für Ihren nächsten Einkauf!

Mehr Informationen zu Premiumbewertungen.

  • 27

    Sehr zuverlässig

    von Maike H. am 21.10.2024

    Bei uns hat der Test sehr zuverlässig und sehr eindeutig und promt (bereits beim durchlaufen) angeschlagen. Selbst der Teststrich war deutlich dunkler als der Kontrollstrich. Wir sind hochzufrieden und würden ihn jederzeit wieder Kaufen. Auch die Anleitung ist verständlich beschrieben und daher auch für Laien gut durchführbar. Wir schätzen an diesem Test vor allem, dass man mit einem Absteich mehrere Krankheitserreger testen kann, dabei schätzen wir vor allem, dass das RS-Virus ebenfalls mitgetestet wird.

  • 27

    Zweifel an der Zuverlässigkeit

    von Stephan W. am 21.09.2024

    Nur sehr schwach positives Resultat, kaum erkennbare Färbung des T-Strichs. Der Vergleichstest eines anderen Herstellers, den ich dann aufgrund des zweifelhaften Resultats durchführte, schlug hingegen voll an, an meiner Virenlast kann's also nicht liegen. Ich vermute das Problem ist der Tupfer zur Porbennahme, der einen recht harten und wenig saugfähigen Schaumstoff verwendet (ist auch sehr "kratzig") wohingegen die Konkurrenz viel weichere Borsten hat (die dementsprechend auch mehr Probenmaterial aufnehmen, und das auch noch deutlich angenehmer).

Zur Prüfung der Echtheit

Es werden alle Kundenbewertungen veröffentlicht, die den hier erläuterten Kriterien entsprechen, unabhängig davon, ob sie positiv oder negativ sind. Für die Verifizierung der (Premium-) Bewertungen erfolgt keine Überprüfung der Echtheit von Kundenbewertungen. Mehr Informationen finden Sie in unserer Hilfe unter "Fragen zu Kundenbewertungen" und dann unter "So überprüfen wir Kundenbewertungen".